Diskussion:Alle Sendungen

Nummerierung der Sendungen

...sollte nochmal abgeklärt werden. Gilt das XY-Spezial nun als reguläre Ausgabe? Unter https://www.fernsehserien.de/aktenzeichen-xy-ungeloest/sendetermine ist die Februar-Ausgabe die 527. Folge, bei uns hier bereits die 528.! Haltet mal die Augen und Ohren offen, wie die Nummerierung beim ZDF aussieht...--Admin (Diskussion) 11:18, 28. Feb. 2018 (CET)
Hallo Wolfgang, bei e110.de ist die heutige Februar-Ausgabe die 528ste Sendung, mehr habe ich bislang noch nicht herausfinden können, Gruß Uli.--Ug68 (Diskussion) 15:01, 28. Feb. 2018 (CET)
Hallo Uli, da e110.de ja die Seite der Produktionsfirma ist, sollten die es wohl wissen. Dann lassen wir es so....--Admin (Diskussion) 04:24, 2. Mär. 2018 (CET)

Überladung von Informationen

Hallo liebe XY-Fangemeinde,

momentan beteiligen sich ja etliche Nutzer daran, das Wiki auf den aktuellsten Stand zu bringen, was ich sehr begrüße. Vor allem die Füllung unzähliger Lücken bei den "XY-Gelöst" -und "XY-Update" - Sparten begrüße ich sehr. Dennoch muss ich mittlerweile eine Sache kritisieren: Wir wollen ja alle, dass dieses Wiki dazu dient, interessierten XY-Zuschauern eine Website zu ermöglichen, wo man über alle Fälle etwas nachlesen kann und sich überprüfen lässt, ob der vorliegende Fall geklärt wurde oder in welcher Sendung er gezeigt worden ist. Ich finde ein wichtiger Punkt dabei sollte sein, dass unser XY-Wiki übersichtlich bleibt, um niemanden abzuschrecken bzw. mit Informationen zu überladen.

Und ich muss mittlerweile zugeben, dass mich die "Alle Sendungen"-Sparte ab dem Jahr 2008 mittlerweile fast erschlägt, obwohl ich mich hier bestens auskenne. Man sollte hinter die Sendungen nur KURZE Angaben zu besonderen Fällen (diese ja fett gedruckt) angeben, aber nicht jeden XY-Preis oder XY-Prävention angeben. Denn was ist an einem XY-Preis besonders? Diese werden im Durchschnitt jede zweite bis dritte Folge gezeigt. Die nachstehenden Informationen zu den einzelnen Folgen sollten sich nicht über mehrere Zeilen erstrecken, ich finde das wirklich äußerst verwirrend und auch "unschön". Denn es gibt immer noch eine "Wiki durchsuchen"-Funktion, wenn man so verzweifelt auf der Suche nach einem gewöhnlichen Filmfall (wie einem Raubüberfall auf einen Supermarkt) ist. Ich würde gerne eure Meinung dazu anhören. --Gartenbauer (Diskussion) 19:09, 26. Jul. 2018 (CEST)

Hallo lieber Gartenbauer,

ich bin auch der Meinung, das man hier den XY-Preis und XY-Prävention rauslassen kann. Denn ich gucke selten mal den XY-Preis ganz an ehrlich gesagt und den XY-Preis gibt es ja auch schon seit 2002 und da steht er auch nicht in den Alle Sendungen. Die wichtigsten Stichpunkte sollte man auf jeden Fall in die Kategorie Alle Sendungen. Ich wünsche Euch allen noch einen schönen und sonnigen Tag.

Viele liebe Grüße Stefan

Hallo lieber Gartenbauer,

Glückwunsch auch von mir zum Administrator und danke, dass Du das hier ansprichst. Ich habe ja blöderweise selber dazu beigetragen, dass die Einträge so lange wurden und bin aber selber auch unglücklich mit dem Ergebnis, so wie es zur Zeit aussieht. Mit der Bezeichnung "unschön" warst Du dabei ja noch ziemlich gnädig. ;-)

Ich hätte da jetzt diesbezüglich noch ein paar Ungereimtheiten, bzw. Fragen: Was mir nicht ganz klar ist, ob da in dieser Übersicht jetzt nur die Bezeichnungen, die hinter vielen Filmfall-Überschrifen in Klammer stehen, rein sollen oder ob nicht doch genau aufgelistet werden soll, welches Verbrechen an welchem Opfer in welcher Stadt gezeigt wurde?

Beispiel: In der Sendung 411 vom 28.05.2008 der FF 1: Würdest Du/würdet Ihr da jetzt nur Taxi zum Tatort reinschreiben? Ich persönlich würde hier als Eintrag bei „Alle Sendungen“ ganz einfach Mord an Artur G. in Gelsenkirchen bevorzugen. Oder, wenn die abgekürzten Opfernamen gänzlich lieber weggelassen werden sollen/müssen vielleicht noch Mord an Wittwer in Gelsenkirchen. Denn mir z.B sagen in den meisten Fällen diese Bezeichnungen in Klammern nicht so viel.

Du hast geschrieben, dass hinter die Sendungen nur kurze Angaben zu besonderen Fällen angegeben werden sollen. Meinst Du damit, dass Du also bei „Alle Sendungen“ nur die „besonderen“ Fälle eintragen würdest? Oder hab´ ich das falsch verstanden? Ich dachte bisher nämlich immer, dass auf der Seite „Alle Sendungen“ nach „Sendung xxx vom xx.xx.xxxx“ alle Filmbeiträge aufgelistet werden sollen, die in der Sendung gezeigt wurden, egal ob „normaler“ Filmfall oder XY-Preis bzw. XY-Prävention.

Und ich würde in der „Alle Sendungen“-Übersicht die Studiofälle auf jeden Fall rauslassen, auch die Verweise, wenn ein Fall schon einmal in XY behandelt wurde. Ich hoffe, das Ganze hier war jetzt nicht zu verwirrend für Dich/für Euch und dass ich mein Anliegen einigermaßen verständlich rüberbringen konnte. Falls nicht, einfach hier nochmal nachfragen. Liebe Grüße und allen XY-Freunden ein schönes Wochenende, Uli. --Ug68 (Diskussion) 16:54, 27. Jul. 2018 (CEST)

Hey Uli,

da bin ich ja froh, dass ich nicht der einzige bin mit diesem Dilemma. Genau das gleiche habe ich mich auch gefragt - ob man eher den "nüchternen" Sachverhalt kurz prägnant betitelt oder den "Kosenamen" des Falles. Denn bislang wird oft beides erwähnt, was dann natürlich alles unnötig in die Länge zeiht. Man sollt sich also für eine Variante entscheiden. Ich denke, ähnlich wie du, dass der nüchterne Sachverhalt einer dritten Person mehr weiterhilft, als ein willkürlicher Kosename. Bsp: Beim Fall Katrin K. wäre es "Eisregen", doch "Vermisstenfall Katrin K." einleuchtender wäre. Nur bei Fällen, die durch ihren Spitznamen bekannter und geläufiger sind wie "YOGTZE" oder "Fußballschläger" würde ich die Spitznamen lassen. XY-Preis, XY-Prävention, XY-Gelöst sowie XY-Update würde ich selbstverständlich auch weglassen. Ebenso Studiofälle.

Und generell würde ich DIE Fälle nennen, die wirklich einen besonderen Stellenwert haben wie Mord, Totschlag, Körperverletzung, Vermisstenfälle, usw. Einen "normalen" Raubüberfall auf einen beliebigen Supermarkt zähle ich da nicht zu. Auch Banküberfälle, die nicht aus der Reihe fallen durch schwere Körperverletzung oder einem Serientäter, finde ich nicht derart besonders, dass ich sie schon im Vorfeld auflisten würde. Besonders schreckliche und berührende Fälle wie beispielsweise der Fall Peggy K., der Mord an Beatrix H. oder viele andere Tötungsdelikte die medial sehr präsent waren, würde ich zusätzlich fett hervorheben. Aber hier finde ich gerade, dass die Wahl der fett gedruckten Filmfälle schon sehr gut ist.

--Gartenbauer (Diskussion) 17:59, 27. Jul. 2018 (CEST)